↑ Наверх

АФИША событий и мероприятий  Тольятти и Самарской области
Поиск и находки в Тольятти: Люди, животные, вещи, докуметы. Отдать, принять в Тольятти

История АВТОВАЗа по дням
Яндекс.Метрика

Кинотеатры отказываются брать в прокат фильм "Ходорковский"

Кинопрокат документального фильма немецкого режиссера Кирилла Туши в России может быть сорван. Премьера картины была назначена на 1 декабря, однако 19 из 20 московских кинотеатров, в которых должна была идти лента, отказались ее показывать. Отказы также пришли из Санкт-Петербурга, Новосибирска и других городов.

По данным издания, фильм об опальном олигархе готов показывать только один столичный кинотеатр — «Эльдар». В «Художественном» запланирован только один показ, 2 декабря. От демонстрации «Ходорковского» отказались также кинотеатры «Октябрь», «35 мм» и сеть «Формула кино».
Ольга Паперная, арт-директор ООО «КиноКлаб», которому принадлежат права на фильм, считает что накануне выборов в Госдуму скандал с негласным запретом фильма «выйдет на международный уровень». «Сам по себе фильм „Ходорковский“ никак не может повлиять на политическую ситуацию. Возможно, причина отказов в том, что он оказывает на аудиторию более сильное эмоциональное воздействие, чем многочисленные публикации в СМИ об этом деле», — считает она.
Продюсер лишенного кинопроката скандального фильма о неофашистах «Россия-88» Александр Роднянский не видит в отказе от проката «Ходорковского» «руку Кремля». «Скорее всего, владельцы кинотеатров сами осторожничают: ситуация у нас предвыборная, мало ли что», — объяснил он свою позицию.
На этом фоне своеобразно смотрится заявление премьер-министра РФ Владимира Путина, которое он сделал на закрытом показе фильма «Высоцкий. Спасибо, что живой». По его словам, на экранах российских кинотеатров «появляются картины, которые по сути своей встают в один ряд с желтой прессой».
«В этих условиях крайне важно обеспечить киноискусству достойную содержательную миссию. Сразу же подчеркну: речь не идет о попытках навязывать позицию, выдерживать правильные идеологические форматы. Речь идет о самоконтроле мастеров кино!» — заявил премьер. В качестве примера он привел Кодекс Хейса, принятый в 1930г. кинематографистами и прокатчиками США.
В.Путин добавил, что в России должен появиться «не свод требований, жестко регламентирующих свободу творческого процесса, а своего рода набор пожеланий, выполнение которых будет зависеть только от доброй воли и степени ответственности мастера».
  • 0
  • 22 ноября 2011, 11:01
  • serg
=4576

Комментарии (38)

RSS свернуть / развернуть
+
+1
Вот она — свобода слова в действии… Дерьмоклатия пилять…

Свободу Ходору!)
avatar

serg

  • 22 ноября 2011, 11:02
+
+1
Не понятно, чего носятся с этим ворюгой. Ну сидит себе, ни кого не трогает. Ну вытащат его с нар, кому легче будет? Начнут в Кремль пропихивать, боженьку из него новую делать. Мне-то от этого лучше не станет, станет только хуже. Поэтоу пусть сидит.
avatar

Beashen

  • 22 ноября 2011, 12:10
+
0
Насчет того что он ворюга вопрос спорный, таким макаром можно всех олигархов и правительство рф посадить…
avatar

Den

  • 22 ноября 2011, 12:12
+
+1
А они и есть все ворюги, законченные.
avatar

Beashen

  • 22 ноября 2011, 12:16
+
+1
Обидно что только ходор сидит…
avatar

Den

  • 22 ноября 2011, 12:18
+
0
))) у нас тюрем на всех ворюг из правительства просто не хватит!!!
avatar

NIC

  • 22 ноября 2011, 12:23
+
0
ждемс появления фильма в сети
avatar

news_tlt

  • 22 ноября 2011, 12:20
+
+1
причин тому ровно две: идеологическая и материальная
1. У нас Ходорковский — вор (мнение кучки «несогласных» в расчет не берем), но на западе его считают борцом с режимом, узником совести и т.д. Так зачем народ баламутить?
2. (вытекает из первого) Поскольку запад считает Ходора узником совести, то фильм, я уверен, показывает, какой он хороший, и какой мрачный, кровавый и жестокий у нас режим. Соответственно, фильм является гнусной антироссийской пропагандой. Зрители на такое говно не пойдут, а значит и кинопрокатчикам это нафиг не надо.
avatar

DobrihDelMaster

  • 22 ноября 2011, 13:04
+
0
Не хай сидит Ходорковский и Роднянского посадить рядышком, пусть друг другу сказки рассказывают да порнофильмы показывают!!!!)))) Я бы ещё кого-нибудь с подобным окончанием посадил бы к ним!!!)))
avatar

Slavianin

  • 22 ноября 2011, 15:33
+
0
… Березовский, Гусинский, Абромович ну так далее… страдальци
avatar

Slavianin

  • 22 ноября 2011, 15:35
+
-2
Да вы, уважаемый, антисемит.
вас чем-то персонально обидели представители соответствующей нации?
или это чисто «народный гнев»?
avatar

DobrihDelMaster

  • 22 ноября 2011, 16:20
+
+1
А Вы милок, по всей видимости сионист.
avatar

Slavianin

  • 22 ноября 2011, 16:44
+
+1
Я интернационалист — все национальности ненавижу одинаково.

Знаю кучу хороших людей из евреев (на одной даже женат), среди русских же знаю не меньше уродов.
avatar

DobrihDelMaster

  • 22 ноября 2011, 16:47
+
0
А при чём здесь евреи? Я вроде бы о них ничего не говорил!!!!))) Как сказал один известный человек страшны не жиды, а жидовствующие!!! Это тебе свечка долгожданная, на здоровье!!!
avatar

Slavianin

  • 22 ноября 2011, 20:54
+
0
«Жидовствующие»это такое течение в христианстве.
avatar

Lemboy

  • 22 ноября 2011, 20:57
+
0
ну тогда, наш свечных дел мастер, просвети нас, кто такие жидовствующие? чем они тебе не угодили? и какое они имеют отношение к теме переписки?

P.S. ну и на вопрос насчет осведомленности «кто, у кого, сколько спер, и за что должен сидеть» (см. вопрос о свечке) ответа нет. балабольство одно
avatar

DobrihDelMaster

  • 23 ноября 2011, 08:53
+
+3
Ёпть… Я вам всем поражаюсь… А давайте все сядем за компанию, а то, пилять, одни ангелы кругом только крылья в стирке…
avatar

serg

  • 22 ноября 2011, 15:35
+
+1
Плеваться желчью на всех у кого есть деньги — эт че, менталитет тех, у кого их нет???
avatar

serg

  • 22 ноября 2011, 15:37
+
+1
serg а вот скажи каким таким образом у них появились эти деньги??? Может они своим невообразимым трудом их заработали, или применили свой необыкновенный талант, по объё… нию народа????
avatar

Slavianin

  • 22 ноября 2011, 15:42
+
+1
А вы, уважаемый, лично свечку держали, когда вышеуказанные личности баксы телегами грузили?
avatar

DobrihDelMaster

  • 22 ноября 2011, 16:21
+
+2
))) Милейший не стоит меня провоцировать! По всему видно, что мало чему Вы научились у своих крайне серьёзных лиц. Излишняя самоуверенность не самое лучшее качество!!!)))
avatar

Slavianin

  • 22 ноября 2011, 16:33
+
0
Не путайте провокацию и иронию.

Вопрос насчет свечки еще открыт. Ждем ответа.
avatar

DobrihDelMaster

  • 22 ноября 2011, 16:45
+
+1
Serg, ты то свои деньги честно, своим горбом заработал, наверняка вертясь как чёрт на сковородке, лихо уходя от липких лап чинуш поганых. А эти? Вот и вся разница между вами. Тебе почёт, респект и уважуха, а эти пусть сидят.
avatar

Beashen

  • 22 ноября 2011, 16:27
+
0
Бешен, ну тот же налоговый грешок, что и за ходором у любого руководителя найдется только в меньших масштабах и че, всех сажать?! Он тоже не захател платить пидЕРастам… Итог — сидит…
avatar

serg

  • 22 ноября 2011, 16:32
+
+1
Нужно было по отсутствовать день и меж друзьями-знакомыми грызня. Выскажу свое мнение по вопросу:
1. Ходор ни разу не пушистый, и все парняги-олигархи заработали бабло по такой же схеме.
2. Тогда вопрос, — почему сидит именно он. Ответ, просто главному пахану не вылизал жопу, эа это его уже можно уважать
3. По поводи сионичности вопроса, могу привести кучу русских, славянских, татарских фамилий, которые тоже «Заработали» капиталы по «чеснаку»
4. будет фильм в сети, обязательно посмотрю, всегда хорошо иметь несколько точек зрений, что бы создать или подкорректировать свою, когда есть две лжи, правда — найдется.
avatar

SANTA

  • 22 ноября 2011, 16:50
+
+2
Как всегда верно и логично!!!

Вот только один момент, Санта, а тебе не кажется, что есть тьма более подходящих кандидатур на шконку поехать, а вряде случаев даже под нее?!
avatar

serg

  • 22 ноября 2011, 16:59
+
+1
Согласен на все 100, есть более «достойные», но и будем объективны, Ходор не поступил как Гусинский, Березовский, Пакраташвилли, Абрамович, Батурина, Чичварки… а остался и понес свой крест, как Лебедев и Алексанянц
avatar

SANTA

  • 22 ноября 2011, 17:02
+
0
Так и я о том же! Только из перечисленной тобой стаи еще к Абрамовичу нормально отношусь, как ни как один из сложнейших регионов поднял, неплохая заслуга за которую многое можно списать!)
avatar

serg

  • 22 ноября 2011, 17:05
+
+1
Зато как парень откупился, решил — лучше отдать все, чем посидеть на дорожку))))))))))
avatar

SANTA

  • 22 ноября 2011, 17:06
+
0
)))))))))))
Как замечательно он все отдал то!)))))
На челси, яхту размером с футбольное поле, пару замков и т.д. всеж осталось!)))
avatar

serg

  • 22 ноября 2011, 17:11
+
+1
это он на сдачу купил)))))))))))))
avatar

SANTA

  • 22 ноября 2011, 17:13
+
+1
А!))) Ну да!))) Мелочевку по карманам не обшмонали!)))))))
avatar

serg

  • 22 ноября 2011, 17:14
+
0
вполне возможно, что все эти отказы — это проделки поганых единососов.
видимо хотят что-то скрыть от масс…
avatar

NIC

  • 22 ноября 2011, 19:18
+
+1
Фильмы в каждой эпохе свои.Раньше были «Щорс»и «Чапаев».Теперь-«Ельцин»и «Ходорковский».
avatar

Lemboy

  • 22 ноября 2011, 19:58
+
+1
а, примерно где то между этими двумя эпохами были созданы замечательные фильмы про весёлых врачей — «джек потрошитель» и «молчание ягнят»)))))
avatar

NIC

  • 22 ноября 2011, 21:35
+
0
ой, вспомнил, кажись Джек был сляпан в советские времена)))
avatar

NIC

  • 22 ноября 2011, 21:37
+
0
А так же несколько фильмов о взаимоотношениях врачей и пациентов:«Волк и семеро козлят» и «Пьяный мастер»)))))
avatar

Lemboy

  • 22 ноября 2011, 21:40
+
+1
А как же «Повесть о настоящем человеке»??))
avatar

SANTA

  • 23 ноября 2011, 10:56

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.